“通过研讨交流，对统一裁判尺度有了更加清晰的认识。”

“这次旁听收获颇丰，在业务交流发言和讨论中学到了不少审判经验。”

……

参加完专业法官会议的法官干警们纷纷感叹道。

这是仙桃法院全面落实司法责任制，强化审判监管的一个缩影。近年来，仙桃法院聚焦“公正与效率”主题，不断加强审判态势分析和数据研判会商，做深做实服判息诉、定分止争工作。从个案研讨到集体“会诊”，从初步探索到建章立制，仙桃法院一步步推进，一项项落实......

一场专业法官会议聚力赋能

“夫妻关系存续期间取得的财产归双方共同所有，在无证据证明夫妻双方即案件被执行人与案外人对案涉共同财产协议分割，并经债权人认可的情况下，不宜在执行异议之诉案件中析产分割。”部分法官发表意见。

另一部分法官则认为“法院在执行被执行人财产时，既要依法保障债权人的权益，也要依法保障被执行人配偶的合法财产权益，执行异议之诉中要求对共同财产份额进行分割的，若无特殊情形，一般应均等分割，各占50%份额。”

4月底，民商事条线的专业法官会议在民二庭会议室召开，此次讨论的焦点问题是在涉夫妻共同财产的执行异议之诉案件中能否对财产份额进行分割。

在交流探讨中，案件事实与法律关系得到进一步厘清理顺，同时，专业法官会议从现行法律、司法解释规定出发，就审理该类型案件的法律适用、处理结果达成一致意见，确保实现类案类判，统一了裁判尺度。

今年来，这样的专业法官会议，仙桃法院先后召开了10余次，讨论新类型、疑难复杂、二审发改等案件20余件，法官在办案中遇到的难点堵点问题得到有效解决。

一次审判质效研判精准把脉

“要充分发挥审委会、专业法官会议作用，推动裁判尺度统一。”4月25日，仙桃法院召开审判执行工作调度会，对当前审判执行工作态势进行了分析，对相关数据进行了研判，部分部门（团队）、人民法庭负责人就固强补弱等工作进行了交流发言。

为全面分析审判质效数据，促进整体办案质量的有效提升，仙桃法院结合最高法院审判质量管理指标体系，定期召开审判执行工作调度会、各条线联席会商会议等，通过大数据分析，剖析短板弱项，明确攻坚方向，让审判管理更加科学高效。

据党组副书记、副院长刘宏介绍，为进一步完善和落实司法责任制，压紧压实院庭长监管责任，仙桃法院多次开展审判监督管理和审判执行数据会商分析，常态化开展案件评查、庭审观摩等活动，不断教育引导全院干警运用好法答网、人民法院案例库等平台，努力促使以“质量、效率、效果”为导向的办案质效全面提升、全面过硬。

一套协同联动机制深化落实

实现审判工作现代化，审判管理是保障。仙桃法院在实践中不断总结审判经验，形成制度文件，先后研究制定了《院庭长参与“四类案件”会商工作细则》《审判执行工作指引》《专业法官会议工作规则（试行）》等，进一步明确立、审、执各流程节点期限，强化院庭长监管责任，细化专业法官会议的职能作用。

“在《专业法官会议工作规则（试行）》指引下，我们对一批具有典型意义的疑难复杂案件进行了研讨论证，特别是对一些有争议的问题，如外卖小哥劳动合同关系认定、线上借款合同成立标准等，提炼了裁判规则，统一了裁判尺度。”民一庭庭长刘国说道。

截至目前，仙桃法院共受理各类案件8705件，审执结4815件，审限内结案率98.64%，审判执行各项指标均优于或位于最高人民法院确定的参考区间。其中上诉率、申请再审率、审限内结案率等7项指标优于全省法院均值，1件案例入选全省法院五大拒不支付劳动报酬犯罪典型案例，1件案例入选《中国法院2025年度案例》。

下一步，仙桃法院将健全完善审判业务管理机制，常态化组织开展专题业务研讨交流活动，为司法审判工作集智慧、开良方、解难症，让每一起案件都经得起法律和历史的检验。