“真的太感谢杨法官了，不仅帮我要回货款，还帮我们解开心结、消除误会！” 

近日，仙桃法院依法调解一起买卖合同纠纷，成功促成双方冰释前嫌、当场履行相关义务，让昔日老友重归于好。

一、账目不清起争执 昔日老友对簿公堂

老张与老刘长期合作砖块买卖业务，双方一直保持着良好的合作关系。后双方因砖块货款结算金额产生分歧，老张始终以账目未核对清楚为由，迟迟未支付拖欠货款，多次沟通无果后，老刘诉至仙桃法院。

“我不是不愿意付货款，实在是咱们的账还没算明白啊，怎么付款呢？”

“我们早就对完账了，你亲口承认欠我17000余元货款。” 

双方各执一词，多年的合作情谊也因这笔账目陷入僵局。

二、温情调解化分歧 现场对账明权责

案件受理后，承办法官杨玉竹仔细梳理案情，发现双方争议焦点仅为货款数额问题，分歧较小、案件事实清晰，且双方本是多年老友，并无实质性矛盾，若直接开庭审理，不仅增加当事人诉累，还可能彻底伤了彼此情面。为高效化解纠纷、守护双方情谊，在征得老张与老刘一致同意后，杨玉竹立即组织双方开展调解工作。

调解过程中，杨玉竹进一步查明，双方的合作模式一直是老刘按老张指示将砖块送至指定地点，老张清点后在送货单上签字确认，后续不定期通过微信对账结算。2024年12月，老刘催讨货款时，老张曾在电话中明确表示，因手头资金紧张，过完年便支付17000余元货款，该通话录音与老刘提交的送货单能够相互印证。

“老张，你在电话录音里已经明确确认了欠款金额，再结合老刘提供的送货单，证据链是完整的，要是你觉得账目有异议，咱们现在就现场逐笔核对，把账算得明明白白。”

“实在对不住，我想起来了，之前确实和老刘通过电话对账了。我常年在工地对接众多供货商，账目繁杂，是我自己把账记混了。这样吧，等会账一算清，我马上还款！”

经过几轮耐心引导，老张终于厘清了和老刘的账目。最终，在杨玉竹的见证下，双方逐一核对送货单，老张确认拖欠老刘货款共计17000余元。

三、当场履行释前嫌 多年友情重归于好

“这笔钱我该付，我现在就转账，真的抱歉，因为我的疏忽让咱们闹了这么大误会。”老张当场完成转账。

看着手机上的到账信息，老刘也念及多年的合作情谊，主动放弃了违约利息。此前还因账目争执不休的两位老友，当即握手言和，脸上都露出了释然的笑容。至此，该纠纷圆满化解。