“原本今天要开10个庭，没想到全部纠纷都化解了，为法院效率点赞！”在仙桃法院第三审判庭，某银行的职工朱某激动地竖起了大拇指。

陈明利害化解4案

2026年4月，因李某等17名借款人未能按期还款，名下10笔银行贷款出现多期逾期，某银行遂向仙桃法院提起诉讼，要求借款人清偿全部欠款，并同步申请诉讼财产保全。

案件受理后，承办法官傅涛考虑到案件事实清楚、证据完整，为快速化解矛盾、减轻双方负担，主动联系17名被告，沟通欠款事宜。

“因你们持续拖欠欠款，拒不配合沟通，原告已依法向法院申请财产保全措施；案件败诉后，可能面临强制执行、个人征信受损等后果，恶意逃避执行情节严重的，还需承担相应刑事责任。”

通话过程中，傅涛耐心核实每笔欠款的金额、逾期原因与还款困难，同时清晰向各方当事人释明诉讼保全、强制执行、失信惩戒等法律后果。

经过深入浅出讲明法律利害，李某某、徐某等3名被告当场同意一次性结清全部欠款，并第一时间筹措资金履行还款义务；姚某某主动还清逾期欠款，恢复正常还款计划。4起纠纷圆满化解。

依法保全促成和解

李某某等人结清欠款后，仍有6起案件被告心存侥幸、消极应对，部分当事人甚至拒接电话，纠纷迟迟未能推进化解。为切实维护金融机构合法权益，傅涛依法对该6起案件当事人采取诉讼财产保全措施。 

财产保全措施落地后，当事人银行账户被依法冻结，倒逼各方主动正视欠款纠纷。此前失联、消极应对的被告纷纷主动联系傅涛，申请协商还款方案。 

开庭当日，傅涛再次结合案件事实与法律规定，细致剖析逾期还款、拒不履约的法律风险，兼顾法理与情理开展调解工作。既督促借款人主动履行还款义务，又结合当事人实际经济情况，积极协调银行放宽还款期限、制定个性化还款方案，最大限度兼顾双方合法权益。最终，2起案件当事人当场结清欠款，剩余4起案件的当事人均与银行签订书面调解协议。

至此，10起金融借款纠纷案件全部高效化解，真正实现案结事了人和。