“感谢仙桃法院倾情调解，我现在收入好转了，以后一定按约履行合同。”

近日，仙桃法院金融团队成功调解一起金融借款合同纠纷案件，不仅有效降低了金融风险，也为当事人“保”住了住房。

案情回顾

2017年8月，王某与A银行签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定王某向A银行贷款35万元用于购买房屋，分240个月还清贷款。合同签订后，A银行依约向王某发放了贷款，但王某自2021年开始逾期。因经多次催讨，王某仍未履行还款义务，A银行遂按照合同约定宣告贷款提前到期。2024年5月，A银行将王某诉至仙桃法院，请求判决王某一次性偿还本金、利息共计25万元，并要求对王某的房屋进行优先受偿。

庭前调解

受理案件后，金融团队但召荣法官仔细查阅卷宗发现，王某虽在合同履行中出现逾期，但违约情形较轻微，王某的还款明细显示，其在逾期后不定期打款至贷款账户，已偿还了大部分本息。

考虑到该案如果简单一判了之，不仅会使借款人陷入“失房”困境，也不利于银行回收贷款，但召荣随即联系王某与A银行，向双方详细了解案件具体情况，并组织双方进行“背对背”调解。但召荣耐心向双方释法说理，讲明贷款违约应当承担的责任，引导双方理解对方的难处，逐步缩小意见分歧，努力寻求兼顾双方利益的“更优解”。

经过不懈努力，但召荣成功促成双方达成一致意见：王某全额补齐欠款并自愿承担诉讼费用，A银行与王某继续按照《个人购房担保借款合同》履行各自义务。至此，该起纠纷得以圆满解决。