原告、被告都向承办法官送来感谢信，这是一个怎样的案件？

近日，仙桃法院行政审判庭成功调解了一起涉企合同纠纷案。2021年11月，廖某向某融资租赁公司（以下简称融资租赁公司）申请办理融资租赁业务。双方签订融资租赁合同和抵押合同，约定由廖某向融资租赁公司出售小汽车一辆，融资租赁公司再将该车回租给廖某使用。同时，双方约定了租赁期限和租金。之后，融资租赁公司向廖某支付了全额购车款，并交付了租赁物。然而，廖某仅支付了8期租金后，未继续支付剩余到期租金。因多次催告，廖某均不予理会，融资租赁公司遂向仙桃法院起诉。

受理该案后，行政审判庭负责人刘昌杰和法官助理杨玉竹仔细研判案情，认真进行了涉企案件经济影响评估。为有效化解矛盾纠纷，两人根据评估情况，多次实地走访，了解双方真实想法，并组织双方面对面调解。经过刘昌杰法官和法官助理杨玉竹的耐心析理说法，融资租赁公司与廖某成功达成一致意见，由廖某一次性支付剩余未付的全部租金。

廖某：“我担心在退车的过程中，你们还收取其他费用！”融资租赁公司：“我们把车退了，你能够全额支付租金吗？”听着当事人的顾虑，刘昌杰法官再次向双方讲清“法理”、讲明“事理”。在刘昌杰法官的主持下，融资租赁公司与廖某看车、验车并交付车辆，廖某将剩余未付的全部租金汇入仙桃法院账户，待车辆解除抵押后，再由仙桃法院将租金汇给融资租赁公司。在刘昌杰法官和法官助理杨玉竹的努力下，该案以融资租赁公司撤回起诉结案。