书香致远•荐文悦读(102)| 蔡佳:读《思考,快与慢》有感
编者按
立身以立学为先,立学以读书为本。为进一步创建学习型机关,打造“书香”法院,仙桃法院借助微信公众号搭建学习交流平台,通过“云”品书香、畅谈体会、分享感悟,不断提升干警能力素质、作风修养和思想境界,并转化为干事创业、踏浪前行的蓬勃力量,推动法院工作再上新台阶。仙桃法院微信公众号开设“书香致远•荐文悦读”专栏,对全院干警自主推荐的工作经验、典型案例、文学作品等文章,择优刊登。
蔡佳,2000年1月出生,湖北荆州人,2023年7月通过公务员考试进入仙桃法院,现在通海口法庭工作。
《思考,快与慢》这本书作者丹尼尔·卡尼曼以丰富有趣的例子和对思考的深入剖析,阐述了大脑中工作的两种思考模式:快思考模式和慢思考模式。该书共有三大板块,分别为思考的过程、思考时的误区以及优化思考的技巧。读完这本书后,我深刻认识到了调整思考模式的重要性,以及如何更好地运用它们来做出更明智的决策,将理论知识转化成为司法为民、公正司法的实际行动,以严谨的态度和扎实的专业知识,践行自己的誓言。
主动适应,提升思考的深度
书中提到,两种思考模式各有其优点,快思考模式注重效率和速度,慢思考模式则注重思考的深度和逻辑。加入仙桃法院大家庭伊始,我意识到从校园到职场的转变,意味着全新的开始。
初到法庭时,面对卷宗手忙脚乱,面对当事人不知所措。接触立案、送达、整卷时,我试图同时进行处理,但很快发现手忙脚乱,效率低下,没能高质高效完成工作任务。面对不同当事人咨询案件时,由于对案件没有详细了解,经常不能给出行之有效的答复。在这段时间里,身心俱疲,工作效率低下,让我意识到工作方式有待改进。
在看到本书中关于思考的相关论述后,我开始分类整理工作内容,按工作难度制作工作表格,对应转变思考模式。例如,对立案、缴纳诉讼费以及送达等工作使用快思考模式,借助学到积累的经验,迅速反应并立即完成;对于与当事人沟通、调解等难度大的工作使用慢思考模式,集中注意力,深入思考,妥善化解当事人之间的矛盾纠纷。
积极转变,拓宽思维的广度
本书作者提出,人们有两种思考模式:快思考模式和慢思考模式。快思考模式是一种快速的、自动的、无意识的思考方式,而慢思考模式则是一种需要更多时间和精力的、有意识的、分析性的思考方式,然而这两种思考模式也各有不足之处,快思考模式容易受到情绪、先入为主的印象影响从而导致出错。在法庭工作期间,我发现在面对不同性格的当事人时,自身情绪也会相应受到影响。例如,当面对情绪激动的当事人时,我可能会感到紧张和不安,从而影响我的判断力。慢思考模式虽然更为准确和深入,但在完成简单工作时容易分心,而在办理复杂的案件时则容易焦虑。
在与同事沟通交流后,我开始自我调节,积极转变。在面对简单的工作任务时,可以使用快思考模式来快速完成;而在面对复杂的工作任务时,需要使用慢思考模式来仔细分析和评估各种选项,以确保做出正确的决策。同时,逐渐学会控制自己的情绪,以避免情绪对自己的判断力产生负面影响。比如在与当事人沟通时,集中注意力,及时关注了解原、被告在案件办理阶段中的不同态度,并相应做出调整,尽最大可能缓和双方矛盾,实现案结事了人和的效果。
勇于创新,传递司法的温度
书中写道:“重复且长时间的无尽忙碌,只要条件具备,大部分人都可以做到。难的是思考。没有深入的思考,勤奋就没有意义”。这句话深深触动了我。
作为一名入职不久的干警,领导和同事就是我最好的老师,积极与他们沟通交流,思考学习他们的办案经验,是我提高工作效率和质量的“法宝”。在处理案件时,需要深入思考案件的细节、证据及适用法律的规定。同时,还需要思考如何与同事、当事人和其他相关人员进行有效的沟通。只有通过深入的思考,我们才能找到最佳的工作方案,提高工作效率和质量。
记得在办理一起离婚纠纷时,从与当事人的沟通情况来看,双方的矛盾并不激烈。于是,我组织双方到接待室,让双方共同回忆彼此的相识经历,共答一份“婚姻考卷”,最终,双方间的心结被解开了。在收获成就感的同时,我也在反复思考中总结经验,不断探索创新工作方法,以实际行动传递司法的温度。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”在今后的工作中,我将牢记“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的铮铮誓言,不断开拓进取,以实际行动在新的赛道上奋力奔跑,让青春在公正司法、司法为民的火热实践中绽放绚丽之花。