“我已经深刻认识到了错误，恳请法院再给我一次改过自新的机会……”仙桃法院调解室内，被执行人梅某懊悔不已，当场表态今后必将严格遵守法律规定，按时履行还款义务。

一、欠钱不还，法院限高亮利剑

罗某与梅某因民间借贷纠纷诉至仙桃法院。经法院调解，双方达成协议，梅某向罗某支付借款本金及利息共计18万余元。然而法律文书生效后，梅某迟迟未履行还款义务，罗某遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，承办干警蒋鹏第一时间依法向梅某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其名下银行存款、房产、车辆等财产开展全面查控，但未发现可供执行的足额财产。

为督促梅某主动履行义务，法院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，明确禁止其乘坐飞机、高铁二等以上座位，以及在星级以上酒店消费等非生活和工作必需的高消费行为。

二、任性乘机，法律威慑促履行

发出限制消费令后，蒋鹏持续跟进梅某动态及财产线索。近期，最高人民法院印发《关于进一步依法严格规范限制被执行人高消费及有关消费措施工作的通知》，并逐月下发《违反限消令乘机人员名单（线索材料）》。在梳理线索时，蒋鹏发现已被采取限制消费措施的梅某，于2025年11月违规购买机票并乘坐飞机。蒋鹏立即固定相关证据，并依法拘传梅某到法院接受调查。

面对确凿证据，梅某起初以“不知情”为由辩解。蒋鹏当即严肃释法明理，明确指出限制消费令具有法定强制力，无论以何种借口，违规购票乘机均属故意违反限消令行为，性质恶劣，依法可予以罚款、拘留；情节严重的，还将依法追究刑事责任。

在法律震慑与刑事追责风险警示下，梅某幡然醒悟，主动表示愿意履行还款义务，当场向罗某支付7万元，并承诺剩余款项于2026年4月底前全部清偿完毕。

三、法官说法

限制消费令是人民法院督促被执行人履行义务的重要执行措施，具有法律强制约束力。任何试图通过变换证件、暗箱操作、委托他人购票等方式规避限消令的行为，都是对司法权威的公然挑战，法院将依托技术手段与协作机制坚决予以打击。诚信履行、积极面对才是唯一正途。