近日，仙桃法院行政审判庭秉承优化法治化营商环境，促进企业健康发展的服务理念，成功调解了一起涉企混合性纠纷。
2010年，余某与仙桃市某纺织公司的控股股东张某约定，以个人合伙形式联合做棉花收购、初加工生意，由张某提供设备，余某提供生产场地。张某出资购买加工设备后，因个人原因退出合伙，其出资购买的设备变更为租赁给余某使用。2011年5月，余某将其加工的棉花半成品出售给张某经营的公司。2018年10月，经张某同意，余某变卖了张某的一套棉花加工设备，抵扣仙桃市某纺织公司拖欠余某的部分货款。同时，张某以个人名义向余某出具一张新欠条，并将原“收条”收回。2019年1月，余某擅自将张某另一套设备变价处理，双方因此产生矛盾，2021年1月，余某将张某及仙桃市某纺织公司告上了法庭。考虑到双方当事人都年逾60岁，对相关法律知识了解不足，承办法官龚剑华多次通过面对面、电话、微信等方式与双方沟通，详细释明了双方所存在的个人与公司、个人与个人之间的买卖合同、个人合伙、侵权等多种法律关系，并对公司行为、公司股东职务行为、股东个人行为所涉及的法律规定及行为后果进行了详细讲解。基于双方系多年好友，承办法官龚剑华紧扣双方情谊，温情劝导，并结合法律条文适时引导。在龚剑华法官的劝说下，余某主动看望了住院治疗的张某，双方就此冰释前嫌。以此为契机，龚剑华法官加速推进调解进程，将双方之间存在的三种不同法律关系一并调解解决。在承办法官的努力下，余某自愿放弃了部分诉讼请求，张某将分期偿还77000元，该案以调解方式顺利结案。